歷史事實表明，在英國的賽馬界把調(diào)理者也僅僅稱做“騎師”，還沒有產(chǎn)生偉大的“騎家”。哈哈~~ 鑒于確實的歷史沿革，中國大陸賽鴿的技術(shù)興起期不過20來年。之前，現(xiàn)在看來無非“野蠻操作”；那是由臺灣師傅開創(chuàng)了調(diào)理技術(shù)的先河，讓率先受教者領(lǐng)先于普通鴿友。但是，反觀臺灣這十幾年的競賽狀況，則又不是為極端高明的“竟翔家（調(diào)理大師）”一統(tǒng)江湖、攬盡金銀。為什么？各項技術(shù)還是很快被大眾洞悉與普及了。歐洲荷比的情況也大致相似，都沒有出現(xiàn)技術(shù)派獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷的“千秋萬代”——蓋比-凡得那比技術(shù)夠細(xì)膩吧，喬斯-托內(nèi)技術(shù)夠成熟吧，畢竟沒有連續(xù)獲勝年年奪冠。反而善于學(xué)習(xí)的林勇先生很快就掌握了歐洲技術(shù)的精髓，幾年之后就已經(jīng)站在歐洲最高的領(lǐng)獎臺上了。這些都說明什么？起碼在我看來，基本的應(yīng)知應(yīng)會獲得之后用心的鴿友自會獨(dú)立嘗試、思考實驗。一年不成兩年再來，那時可能就突破了面前的瓶頸。我是不相信林勇的歐洲朋友會把所有的技術(shù)傾囊相贈的。呵呵，上面說的臺灣的情況應(yīng)該也是這樣，那樣大的賭局誰都不會泄露天機(jī)；但是，普及得還是很快。整個歐洲依然……所以我有個猜想“在應(yīng)知應(yīng)會基礎(chǔ)上的思考和實驗”取得成功的難度并不很大。這是因為技術(shù)含量不高？相對遺傳學(xué)與所有正規(guī)科學(xué)而言？
這樣看來大陸“技術(shù)流”的壟斷期會很長么？
臺灣有獨(dú)善其身的竟翔師么？西方可有西方不��？東方不敗原來只是個自我意淫的陰溝變態(tài)而已。
時間：2013-6-16 7:49:00
時間：2013-6-16 0:50:21
時間：2013-6-15 23:00:20
