歷史事實表明,在英國的賽馬界把調理者也僅僅稱做“騎師”,還沒有產生偉大的“騎家”。哈哈~~ 鑒于確實的歷史沿革,中國大陸賽鴿的技術興起期不過20來年。之前,現(xiàn)在看來無非“野蠻操作”;那是由臺灣師傅開創(chuàng)了調理技術的先河,讓率先受教者領先于普通鴿友。但是,反觀臺灣這十幾年的競賽狀況,則又不是為極端高明的“竟翔家(調理大師)”一統(tǒng)江湖、攬盡金銀。為什么?各項技術還是很快被大眾洞悉與普及了。歐洲荷比的情況也大致相似,都沒有出現(xiàn)技術派獨領風騷的“千秋萬代”——蓋比-凡得那比技術夠細膩吧,喬斯-托內技術夠成熟吧,畢竟沒有連續(xù)獲勝年年奪冠。反而善于學習的林勇先生很快就掌握了歐洲技術的精髓,幾年之后就已經站在歐洲最高的領獎臺上了。這些都說明什么?起碼在我看來,基本的應知應會獲得之后用心的鴿友自會獨立嘗試、思考實驗。一年不成兩年再來,那時可能就突破了面前的瓶頸。我是不相信林勇的歐洲朋友會把所有的技術傾囊相贈的。呵呵,上面說的臺灣的情況應該也是這樣,那樣大的賭局誰都不會泄露天機;但是,普及得還是很快。整個歐洲依然……所以我有個猜想“在應知應會基礎上的思考和實驗”取得成功的難度并不很大。這是因為技術含量不高?相對遺傳學與所有正規(guī)科學而言?
這樣看來大陸“技術流”的壟斷期會很長么?
臺灣有獨善其身的竟翔師么?西方可有西方不?東方不敗原來只是個自我意淫的陰溝變態(tài)而已。