公之傷——飼養(yǎng)費(fèi) 近年來(lái)公棚之間的鴿源競(jìng)爭(zhēng)異常火爆，筆者所在北京及周邊地區(qū)更是打出了收鴿時(shí)免收飼養(yǎng)費(fèi)的招牌。且不論公棚從業(yè)者該掙什么錢(qián)不該掙什么錢(qián)。單從公棚自身的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)上來(lái)說(shuō)，就已經(jīng)在房梁上給自己栓了個(gè)套。
從早期的入棚時(shí)即繳納參賽費(fèi)用繼而衍生出100KM訓(xùn)放后收費(fèi)再到現(xiàn)在的免收飼養(yǎng)費(fèi)，預(yù)賽不上籠退費(fèi)。一系列的惠民工程看似是讓利鴿友，實(shí)則把公棚推到了懸崖邊緣。一家企業(yè)如果不能保證自身是盈利的，那么其又怎能保證按時(shí)發(fā)放員工工資呢？相信哪位老板起初也不是想賠錢(qián)辦公棚吧！
倒也不是免收飼養(yǎng)費(fèi)就一定賠錢(qián)，至少拍賣(mài)的40%、領(lǐng)遲歸鴿的50塊錢(qián)、打指定的10%基本可以滿(mǎn)足公棚運(yùn)營(yíng)。如果收費(fèi)不能滿(mǎn)足4500-5000羽的盈虧指數(shù)呢？各位老板又有何良方止損？免收飼養(yǎng)費(fèi)是不是為公棚的暗箱操作埋下了伏筆？一家不能保證自己盈利的公棚又何談三公呢？
一些新開(kāi)的公棚為了首屆能很好地打開(kāi)局面，往往會(huì)把獎(jiǎng)金開(kāi)的很高，優(yōu)惠幅度讓的很大。然而一些老牌公棚為了留住鴿源不得已跟風(fēng)讓利。熟不知這種惡性競(jìng)爭(zhēng)不光會(huì)讓自己損失利益，一旦遇到病亡較多或迷飛量大的時(shí)候，自己會(huì)丟了聲譽(yù)。一個(gè)沒(méi)有好口碑的公棚，基本上離倒閉就差1屆了。
像這種無(wú)序經(jīng)營(yíng)惡性競(jìng)爭(zhēng)的公棚雖然多，但也不泛紀(jì)律嚴(yán)明不為世俗所動(dòng)的棚。這些棚不論大小收費(fèi)高低，加強(qiáng)自身素質(zhì)，注重自身形象，在鴿友中樹(shù)立良好口碑。因而每屆早早達(dá)到限收羽數(shù)后封棚。此為公棚從業(yè)者長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的楷模。切不可再繼續(xù)自殺式的競(jìng)爭(zhēng)。
公之傷——爆棚
中鴿邪規(guī)定公棚每平米飼養(yǎng)羽數(shù)不得超過(guò)6羽，其實(shí)6羽的密度不低了。4羽才算比較合理。各位可以在地下比劃一下是不是？對(duì)于我們參賽者當(dāng)然是鴿子的生活條件越好越好。可是公棚為了盈利當(dāng)然是收的越多越好。這樣一來(lái)，一些公棚往往會(huì)在規(guī)程上寫(xiě)明限收羽數(shù)來(lái)吸引鴿友，而實(shí)際上到達(dá)限收羽數(shù)后仍然是來(lái)者不拒。
一旦爆棚疾病肆意傳播，一些占不到棲架巢格的鴿子就會(huì)游棚，公棚的管理也很難到位。但是對(duì)于公棚本身影響并不是非常大！一般公棚開(kāi)獎(jiǎng)底數(shù)會(huì)設(shè)在4500-5000羽。只要收費(fèi)羽數(shù)不低于這個(gè)數(shù)字那么公棚多收費(fèi)一羽就白揀一羽的錢(qián)。爆棚也是有底線(xiàn)的，能養(yǎng)5000羽的棚往往會(huì)收到8000羽，一些地方稍大點(diǎn)的棚更有可能會(huì)爆到9000-10000羽。但公棚頭頂上的藍(lán)天是有數(shù)的。沒(méi)有任何一位教練能在巴掌大點(diǎn)的藍(lán)天下馴養(yǎng)好參賽鴿！
大量病亡和游棚鴿，一旦走漏風(fēng)聲，鴿友勢(shì)必會(huì)通過(guò)各種途徑發(fā)起聲討！到時(shí)候公棚丟了信譽(yù)，交費(fèi)時(shí)一些鴿友放棄參賽，然而公棚又沒(méi)有收取飼養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)營(yíng)上的風(fēng)險(xiǎn)可想而知。
爆棚的問(wèn)題不光發(fā)生在首屆舉辦的新棚身上，就連辦了七八屆的老棚也會(huì)因利潤(rùn)沒(méi)有原來(lái)大了而加入到爆棚大軍的隊(duì)伍中！這種能給公棚帶來(lái)滅頂之災(zāi)的行為非但沒(méi)有嚇退他們，在高額的超收參賽費(fèi)面前，這些人更顯得利益熏心。這種貪婪無(wú)恥終會(huì)迎來(lái)失去口碑與信任的惡果。
眾所周知中鴿邪是不作為的！公棚的監(jiān)管在一定意義上來(lái)說(shuō)屬于空白。在商言商，像爆棚這種硬傷眾老板該不該跟風(fēng)，望仔細(xì)斟酌！
公之傷——上手探視
中信論壇上不止一次討論該不該上手探視了，今有江蘇某公棚鴿友探視后當(dāng)場(chǎng)摔鴿。當(dāng)場(chǎng)摔鴿縱然有錯(cuò)，但公棚規(guī)程上早已寫(xiě)明“上手后不滿(mǎn)意可以帶走”。這位鴿友沒(méi)選擇帶走，卻選擇了端走的方式表達(dá)了自己的憤怒！他怒的是自己還是公棚我們不得而知，結(jié)果是他火了。
上手探視原意是指公棚為了展示自己的養(yǎng)功，讓參賽者看到自己的鴿子還在，體現(xiàn)出自己不會(huì)作弊讓鴿友放心�？蛇@種“證明”不一定非得要上手才能滿(mǎn)足雙方的需求！不上手探視的也可以達(dá)到一定的效果，稍微有點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)的鴿友應(yīng)該可以根據(jù)鴿子的毛色體型判斷出鴿子的飼養(yǎng)狀況。當(dāng)然視頻探視我是接受不了的。
公棚上手探視已然挑戰(zhàn)了三公之首“公平”。上手后，拔毛的拔毛，喂藥的喂藥，看著不好的擰脖子。對(duì)于那些沒(méi)時(shí)間去探視的鴿友這算得上公平嗎？一個(gè)不公平的平臺(tái)又何必高喊三公的口號(hào)呢？
公棚允許探視本身就是一種越界行為，是一種誠(chéng)信度的問(wèn)題！南非不讓探視，泰國(guó)不讓探視，葡萄牙也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有探視。正是因?yàn)閲?guó)內(nèi)公棚的無(wú)序經(jīng)營(yíng)、惡性競(jìng)爭(zhēng)以及個(gè)別老板的道德淪喪才會(huì)出現(xiàn)這樣的誠(chéng)信危機(jī)。探視是一種不自信的行為，上手探視則更是心虛的表現(xiàn)。
在這樣的環(huán)境下我不反對(duì)探視，但如何更為合理的探視？我覺(jué)得應(yīng)由公棚工作人員將有探視需求的鴿友的全部賽鴿裝在布籠里，來(lái)探視的鴿友由工作人員當(dāng)面逐羽展示，更為合理。無(wú)論怎樣探視找出行之有效的辦法才是最重要的。
[/face]
時(shí)間：2013-9-16 22:40:20
時(shí)間：2013-9-16 16:20:30
時(shí)間：2013-9-15 16:36:04
時(shí)間：2013-9-14 21:26:21
