淺談公棚“退費制”的利與弊 最近公榮鑫公棚棚推出新賽制即“退費制和管賽分離”，看后認為比較新鮮，接著此棚又拿出了“防作弊方案”。我作為一個多年打公棚的鴿友不由為此震撼也深深地為之動容，這是一個什么樣的棚什么樣的老板敢出此方案。仔細讀其規(guī)程“退費制、防作弊方案”，分析后認為此制度可推廣。
中國公棚的發(fā)展極大地促進了賽鴿事業(yè)，全國有800多家公棚，收費從300、500元到上萬元。持續(xù)發(fā)展好的公棚有、每年倒閉的也不少，有鴿友從中獲利的，但賠錢的更多。公棚怎樣能為鴿友真正提供一個好平臺呢？鴿友對公棚的信心還有多少？黃劍在全國鴿會工作上發(fā)言，“中國信鴿公棚已經(jīng)到了最危險的時刻，鴿友對公棚賽事的熱情日益減退，逐漸明白個別公棚設(shè)置海市蜃樓般的獎金，和收不到鴿的公棚無論集鴿多少獎金照發(fā)，是不可能實現(xiàn)地。用一種什么樣的比賽模式能化解鴿友與公棚爭奪利潤的矛盾關(guān)系”？就此一言本人贊同此棚的做法，其特點有幾點：
一、此棚限制收鴿羽數(shù)，在當(dāng)今經(jīng)濟利益多多益善的情況下實為明智之舉，有效防止了公棚無限制地收鴿，由于數(shù)量的標(biāo)準(zhǔn)化保證了飼養(yǎng)管理的質(zhì)量
二、實行分段退費制度對廣大鴿友有利，比賽站無鴿退費，減少了鴿友的損失，最大限度的保證了鴿友經(jīng)濟利益不受損失。以往公棚100或120公里收費，賽鴿一旦丟失屬于自然淘汰，鴿友經(jīng)濟上損失很大。新的制度200公里賽鴿丟失退還300、500公里參賽費，300公里丟失退還500公里參賽費。尤其是對于工薪層收入的鴿友來說，此舉無益是妙劑良方。
三、所有比賽站有多少參賽鴿就有多少參賽費，徹底解決收不到鴿，獎金不到位的問題。同時公棚有效地杜絕了協(xié)議鴿和公棚交換鴿的問題，即便其安公棚老板參賽也得交費。
四、管賽分離制的特點是，參賽費由市鴿會全額代管。這樣既保證了參賽費不流失；獎金又全額發(fā)放到位，使光大鴿友徹底放心。
五、公棚收鴿之初不收任何費用，這就使公棚必須在飼養(yǎng)管理上下功夫，保證鴿子存棚率才能有以后的利潤。公棚訓(xùn)放前收取飼養(yǎng)費，因為公棚有些利益在飼養(yǎng)費上，公棚的部分利潤有了保障，公棚沒有太大的風(fēng)險。后期公棚提取10%為公棚另一部分利潤，又決定了公棚必須把管理訓(xùn)放搞好，少丟鴿才能有更大的利潤。不同嶼程度上又保證了鴿友的利益。
六、500公里決賽時與其它鴿會俱樂部舉行聯(lián)翔，此舉保證了比賽距離到位，能體現(xiàn)賽鴿的真正水平。
當(dāng)然此種制度也有不足之處：就是最后獎勵名額無確定性，對于一些想贏大錢的鴿友來說沒有誘惑力，仔細在想也不是不可以，畢竟公棚在所有前提下，給了鴿友一個“公平 公正 公開”的平臺。
還有，最值得一說的是公棚推出的“防作弊方案”一文，本人認同其做法只要能真正做到位，是無可質(zhì)疑地。
總的來說此種制度是個新的東西，打破了以往公棚固有的模式，對公棚來講既降低了風(fēng)險，保障了利潤，同時又能使鴿友減少損失。公棚和鴿友二者之間利益均在，真正的實現(xiàn)了雙贏，實在是上上之策，何樂而不為！（拙見只屬于個人看法）
安陽惠苑鴿舍2013年4月7日
時間：2013-4-8 12:58:38
時間：2013-4-8 10:16:53
時間：2013-4-8 9:45:39
