|
|
22樓 評論者：寧夏永祥鴿舍 時間：2010-7-24 9:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容：結(jié)尾的論述非常精辟，講出了眾多養(yǎng)鴿人的心聲：“所有的時間都花在如何管理鴿子上，365天背后到底隱藏著多少鮮為人知的故事，他們又經(jīng)歷了何等的艱辛與曲折？” |
|
21樓 評論者：小山3166 時間：2010-7-16 14:08:00
|
|
|
| 內(nèi)容：潛心研究管理，建議不要在文字和語言上較勁兒。 |
|
|
20樓 評論者：何海濱 時間：2010-7-13 13:32:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝沖霄鴿舍！說一千道一萬，鴿子沒有飛好理論和實際就不能夠成立。我會努力的。謝謝大家！ |
|
|
19樓 評論者：沖霄鴿舍 時間：2010-7-13 12:53:00
|
|
|
| 內(nèi)容：也許是天太熱的緣故，何老師最近脾氣有些火爆。我最近也是有些火爆，人火爆時首先要消消火，降降溫，等冷靜后再發(fā)言，由此避免不必要的失言.沖突。其實在協(xié)會比賽，好鴿子很容易就能入賞。因為在家里你可以調(diào)整和選擇選手，如此飛不好的鴿子，我們完全有理由淘汰。畢竟短程鴿五個月一茬，沒有必要貪戀那些所謂的名血。鴿子是主人使翔的，可以保留淘汰權(quán)，但是，飛不好就難有發(fā)言權(quán)。因為像您這樣的老師，是給初學(xué)者解惑的，不是來辯解失利的。言語有不當(dāng)之處，希望您不要介意，更不要生氣。我仍然是很尊重您的。 |
|
|
18樓 評論者：何海濱 時間：2010-7-12 10:34:00
|
|
|
| 內(nèi)容：樓下的朋友：刪除個別垃圾留言那是我的權(quán)利！因為他是別有用心的。你的留言雖說是也不好聽，但你的留言我不會刪除。我會用事實給你做最好的回答。 |
|
|
|
| 內(nèi)容： 我就搞不明白了 你為什么把別人的留言給刪除了 不思進(jìn)取 奸臣當(dāng)?shù)乐宦牶玫?我也看了你的日記很多次了 你的鴿子不行 ！你也不用跟我比 個人看法 |
|
|
15樓 評論者：趙凱 時間：2010-7-12 0:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：名家名系的鴿子在管理不到位的情況下不也會一敗涂地 |
|
14樓 評論者：勇敢者的心 時間：2010-7-11 20:41:00
|
|
|
| 內(nèi)容：先前的幾篇日記，總是把血統(tǒng)和體質(zhì)切割開了談的，所以大家就有不同看法了。這一篇還是比較辯證的，贊一個！ |
|
13樓 評論者：lhj 時間：2010-7-11 20:18:00
|
|
|
| 內(nèi)容：但愿鴿子圈內(nèi)別向集郵那么讓人傷卑讓人遺憾,難道鴿子也是那樣命運,那就可憐了鴿主. |
|
|
10樓 評論者：杜年華 時間：2010-7-11 16:37:00
|
|
|
| 內(nèi)容：維血統(tǒng)，不迷信血統(tǒng)，再好的血統(tǒng)沒有很好的飼養(yǎng)管理照飛不好，所以，好多事情都不是孤立的。 |
|
8樓 評論者：天馨鴿舍 時間：2010-7-11 15:30:00
|
|
|
| 內(nèi)容：走自己的路，讓別人說吧，秋天后就有分曉。支使你。 |
|
7樓 評論者：毛有兵 時間：2010-7-11 13:52:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我明白你的意思，一份付出一份收獲。沒有不來而得的， |
|
|
6樓 評論者：何海濱 時間：2010-7-11 13:27:00
|
|
|
| 內(nèi)容：對所有的垃圾留言，我會毫不留情的把它給丟進(jìn)垃圾場。絕不會心慈手軟！ |
|
|
2樓 評論者：金翅膀鴿苑 時間：2010-7-11 13:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：你先前的幾篇日記，總是把血統(tǒng)和體質(zhì)切割開了談的，所以大家就有不同看法了。這一篇還是比較辯證的，贊一個！ |
|
|
1樓 評論者：lc0405 時間：2010-7-11 12:31:00
|
|
|
| 內(nèi)容：胡本引進(jìn)種鴿可不往外說。一個藝術(shù)家作出多少冠軍。您引進(jìn)的是什么？沒記錯的話您重用過天落。結(jié)果呢？失敗。您這幾年老失敗了沒見成功。酒后瞎說幾句說的不對您多見諒。 |
|
|
