|
|
36樓 評(píng)論者：無(wú)名T 時(shí)間：2014-2-13 17:53:13
|
|
|
|
|
|
34樓 評(píng)論者：東征西戰(zhàn) 時(shí)間：2008-11-30 19:47:00
|
|
|
| 內(nèi)容：定向培育是我一直在做的，我沒(méi)太刻意去尋找純血統(tǒng)的鴿子，但我一直在留意一些在不同地理環(huán)境，不同季節(jié)氣候，不同距離賽事，能保持良好發(fā)揮的鴿子，我甚至連血統(tǒng)都不問(wèn)，只要它是只好鴿子精彩 |
|
|
33樓 評(píng)論者：zlmy-2008 時(shí)間：2008-11-29 23:50:00
|
|
|
|
|
32樓 評(píng)論者：黑燕斑 時(shí)間：2008-11-29 23:43:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這里好熱鬧呀！(*^__^*) 嘻嘻……我個(gè)人認(rèn)為像我們這樣的小型鴿舍培育出一個(gè)品系有一點(diǎn)難，需要一起的鴿友共同努力才行。 |
|
31樓 評(píng)論者：急速先鋒 時(shí)間：2008-11-28 15:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不要吵了！~各有各的方法！~自己實(shí)用的別人也未必會(huì)好用！~地形和地勢(shì)不一樣！所以說(shuō)別拿自己的方法當(dāng)寶！也許你自己最實(shí)用的方法真的就會(huì)把別人帶到溝里！交流經(jīng)驗(yàn)未必不可！但是要有點(diǎn)界限！否則他成功了會(huì)感謝你！失敗了會(huì)埋怨你！~ |
|
|
30樓 評(píng)論者：xf007 時(shí)間：2008-11-28 13:26:00
|
|
|
| 內(nèi)容：我也曾把《詹森育種原理》當(dāng)秘籍一樣的看過(guò)，但很失敗。很高興現(xiàn)在大部分鴿友不再迷信它了。應(yīng)了那句老話：實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。詹森的鴿子是好東西。但武高平編的那本原理實(shí)在是沒(méi)多大現(xiàn)實(shí)意義。這“原理”和詹森的鴿子不完全是一回事。 |
|
|
29樓 評(píng)論者：拉登之kis 時(shí)間：2008-11-28 0:06:00
|
|
|
| 內(nèi)容：何老師您好！很高興拜讀您的日記！有一點(diǎn)小建議，望勿見笑。何老師在育種方面很有見地，何不專攻育種呢？鴿子優(yōu)與劣是靠作翔來(lái)檢驗(yàn)的，但這要巨大的財(cái)力和時(shí)間的，何老師何不讓別人替你檢驗(yàn)?zāi)�？自己拿�?jiǎng)當(dāng)然風(fēng)光，若是更多的人能拿獎(jiǎng)，那幕后的豈不更是真英雄！ |
|
|
28樓 評(píng)論者：htylhm 時(shí)間：2008-11-27 23:07:00
|
|
|
| 內(nèi)容：首先肯定理論的可操作性是實(shí)用性，何老師《原理》一書針對(duì)的是中層以上人員。作為一名高傲孤獨(dú)的耕耘者痛苦大概如此。引《原理》：育種要有成就，必須要有超凡脫俗的眼光。自己不懂，就以為別人的見解是錯(cuò)誤的。不了解的，是無(wú)法占有的。順便回答下面幾位對(duì)武高平鴿子質(zhì)量和成績(jī)的疑點(diǎn)的問(wèn)題：有誰(shuí)的成績(jī)可以超過(guò)穩(wěn)拿來(lái)佐證《原理》書的權(quán)威性，這里指的是：林云達(dá)、賴銘涺、傅柏松等。《原理》一書簡(jiǎn)體版是穩(wěn)拿購(gòu)得大陸出版、林云達(dá)作序、順便介紹了一些賴銘涺鴿子。 |
|
26樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2008-11-27 22:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回zlm184:先表示感謝,養(yǎng)鴿的路很多。他的書寫的好不好,不用去管他。我感覺(jué)他能為我所用我就有必要去試一試,人和人的看法不可能都一樣。成功也好失敗也罷，能夠從里面找到樂(lè)趣我心足矣！ |
|
25樓 評(píng)論者：古城一刀 時(shí)間：2008-11-27 22:40:00
|
|
|
| 內(nèi)容：穩(wěn)定賽績(jī)靠品系、摘金奪銀靠運(yùn)氣 |
|
|
24樓 評(píng)論者：zlm184 時(shí)間：2008-11-27 22:05:00
|
|
|
| 內(nèi)容：《詹森育種原理》是臺(tái)灣武高平所著，此書我也曾把它當(dāng)武林秘籍般看過(guò)，可越往后看越覺(jué)得不對(duì)勁，前后矛盾的地方很多。個(gè)人覺(jué)得那本書是垃圾。道理很簡(jiǎn)單，既然作者深諳育種原理，那武先生應(yīng)該是賽鴿界風(fēng)云人物了，又將是一代宗師了，可他什么都不是。 |
|
|
|
| 內(nèi)容：筆桿子倒是頂呱呱 不知賽績(jī)?cè)趺礃? 飛過(guò)冠軍嗎 牛哄哄的 |
|
|
|
| 內(nèi)容：一個(gè)講臺(tái)只需一位講師，如多出一個(gè)來(lái)，我們學(xué)生就遭殃了， |
|
|
20樓 評(píng)論者：老江湖 時(shí)間：2008-11-27 20:44:00
|
|
|
| 內(nèi)容：奉二位犬師去編輯部好了，你們那是在寫日記嗎？日記的格式是這樣寫的嗎？簡(jiǎn)直沒(méi)明其妙！再去問(wèn)一問(wèn)你的語(yǔ)文老師吧！ |
|
|
19樓 評(píng)論者：sqf-6726 時(shí)間：2008-11-27 19:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回何兄問(wèn)大岡兄的問(wèn)題。如果您有300-700都有發(fā)揮的鴿子，我引進(jìn)您的，不會(huì)買詹森的。倒退30年前，他們打多關(guān)賽也會(huì)輸?shù)摹?/FONT> |
|
|
18樓 評(píng)論者：梅江區(qū)賽鴿 時(shí)間：2008-11-27 18:34:00
|
|
|
| 內(nèi)容：鴿子是悟出來(lái)的.(各有各教)
|
|
|
|
| 內(nèi)容：寫的好，學(xué)習(xí)..我收藏了。 |
|
|
16樓 評(píng)論者：71145098 時(shí)間：2008-11-27 15:13:00
|
|
|
|
|
|
15樓 評(píng)論者：大岡 時(shí)間：2008-11-27 14:57:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回何兄話:
別人會(huì)去買詹森兄弟東西,是因?yàn)槠鋵俳?好摻耐用!
還有您認(rèn)為我寫真東西與實(shí)的東西還少嗎?
至于,引用和照搬一部分鴿友的東西是為了更好的論證某些問(wèn)題。
何兄,我與您不同,我仍在職,且大小是個(gè)法人。只能利用最近一段相對(duì)空閑時(shí)間寫—寫東西,其肯定漏動(dòng)百出。但惟真惟實(shí)是我宗旨。
何兄年長(zhǎng)我10歲,不會(huì)生愚弟之氣吧?
不必再爭(zhēng)論了,日記園需要和諧。我會(huì)盡力寫出更真更實(shí)的東西!呵呵,再見。
|
|
|
12樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2008-11-27 14:35:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回大岡老弟:我只問(wèn)你一個(gè)簡(jiǎn)單的東西,為何別人會(huì)去買詹森兄弟東西?他如果不是賽績(jī)超群他們會(huì)有那么大的名氣嗎?別人會(huì)去買嗎?
我還是勸一勸你多寫一點(diǎn)真的東西出來(lái),讓我們也開開眼界!不要盡在上面寫一些虛的東西!或是照搬別人的東西! |
|
|
10樓 評(píng)論者：大岡 時(shí)間：2008-11-27 14:09:00
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝何兄的指點(diǎn)。
恕我直言：看來(lái)你對(duì)詹森近十幾年?duì)顩r和他們種系在歐美與亞太地區(qū)光大揚(yáng)名只知其一,不知其二。
詹森大牌名鴿均屬于其輸出后,在他人棚中光大的！
詹森是近親繁殖種鴿的高手,但他的育種方法從不外涉。您看到的詹森十大育種理論之書,也非詹森兄弟所著！
何兄,盡信書不如無(wú)書！
理論需聯(lián)系實(shí)際。能贏才是硬道理。歐美的賽鴿與理論,均要與中國(guó)賽距與氣候?qū)嶋H相結(jié)合。且要與時(shí)俱進(jìn),科學(xué)靈活的加以運(yùn)用,才能有生命力與競(jìng)爭(zhēng)力。
中國(guó)的鴿友,需要的是真正實(shí)用與他們可操作的種、養(yǎng)、訓(xùn)模式。他們不怕失敗,更不信權(quán)威以及權(quán)威們過(guò)去的輝煌,他們僅承認(rèn)事實(shí),更需要現(xiàn)實(shí)真正可用的東西！
愿你我多寫一點(diǎn)現(xiàn)實(shí)中他們真正需要的東西來(lái)。
對(duì)不起,言重了。請(qǐng)您原諒！
-----敬愛您的大岡
|
|
|
8樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2008-11-27 13:59:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回5樓:我不知道你說(shuō)的那些年是指的哪些年?我可是上世紀(jì)80年代中期就在養(yǎng)鴿子了。說(shuō)淺了你們要說(shuō)回血，說(shuō)深了你們又說(shuō)空理論弄不懂。啥叫實(shí)際？弄懂鴿子這就叫實(shí)際。賽出成績(jī)那就更實(shí)際！ |
|
|
6樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2008-11-27 13:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回金泰安鴿舍：你應(yīng)該是襄樊的吧，本人又不是沒(méi)拿過(guò)冠軍，不信的話你可以去打聽打聽，本人的鴿子以前養(yǎng)的如何？你想往溝里去沒(méi)人去攔你。但你不懂不能夠就說(shuō)是我把你往溝里帶。你走你自己路不就了了嗎？ |
|
|
5樓 評(píng)論者：老江湖 時(shí)間：2008-11-27 13:29:00
|
|
|
| 內(nèi)容：現(xiàn)在的養(yǎng)鴿人比起我們那些年養(yǎng)鴿要明智多了，養(yǎng)鴿方面的空理論很多早就不感興趣了，說(shuō)點(diǎn)實(shí)際的好嗎！競(jìng)繞圈子耍，沒(méi)必要，求求老師傳教點(diǎn)真言吧，讓我們也少走點(diǎn)彎路為好！ |
|
|
4樓 評(píng)論者：何海濱 時(shí)間：2008-11-27 13:20:00
|
|
|
| 內(nèi)容：回大岡老弟:一.看來(lái)你對(duì)詹森兄弟的鴿系還不十分的了解,詹森兄弟的鴿子在當(dāng)時(shí)可以說(shuō)是雄霸一方無(wú)人能比。在中短程的賽事里賽績(jī)超群！以至于比利時(shí)不讓他再比賽！結(jié)果他只好到荷蘭去打國(guó)家賽，派出5羽鴿子全部高位入賞�？梢姽αα说�。說(shuō)他們不是賽鴿家怕是你的誤解!
二.所謂純種只是相對(duì)的,并不是決對(duì)的。真正純的東西可以說(shuō)是沒(méi)有。定向培育的目的就是把自己的東西培育成外型大至相同，賽績(jī)相對(duì)的穩(wěn)定，這就是我所要求的期望值。條條大路通羅馬，條條大路通北京！賽鴿的成功之路多多，就看我們?nèi)绾稳グ盐眨?/FONT> |
|
|
3樓 評(píng)論者：黑燕斑 時(shí)間：2008-11-27 13:06:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者：金泰安鴿舍 時(shí)間：2008-11-27 13:03:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不要把別人往溝里帶，怎么深?yuàn)W的東西不是我們能解決的�，F(xiàn)實(shí)點(diǎn)吧！李紅兵，宋順喜，劉愛斌，劉慧強(qiáng)他們都是用這些原理出鴿子得的冠軍嗎？養(yǎng)鴿子都是憑自己的感覺(jué)來(lái)。如果照著書本上來(lái)，那需要多少年��？ |
|
|
1樓 評(píng)論者：大岡 時(shí)間：2008-11-27 12:38:00
|
|
|
| 內(nèi)容：定向培育是一個(gè)宏大的生物工程。需提煉純潔的種源,然后,再通過(guò)復(fù)壯與擴(kuò)源,最終才能獲得既定目標(biāo)。
欣賞與佩服何兄的膽氣與霸氣。我是不敢輕易搞定向培育的,因?yàn)橐恢闭J(rèn)為自己種鴿中沒(méi)有真正的純血鴿。雖然,也擁有不多的國(guó)外名家的原環(huán)種鴿,且子代孫代也能在眾多公棚與地方賽獲勝,但我始終認(rèn)為它們不是真正的純種。我相信,國(guó)內(nèi)擁有真正純血種鴿的為數(shù)定不多。
我以為：有的人可以成為育種家,但很難成為賽鴿家。詹森兄弟屬育種家,他們的鴿子是通過(guò)別人的改良與參賽,才譽(yù)滿全球的。作為業(yè)余賽手的我們更愿意在競(jìng)賽中取得樂(lè)趣！
感謝何兄力作！請(qǐng)您原諒我的冒昧與己以為是的留言。祝兄安康愉快！ |
|
|
