|
14樓 評(píng)論者:北京鴻福苑 時(shí)間:2010-8-11 9:01:00
|
|
|
|
13樓 評(píng)論者:杺と搥憶 時(shí)間:2009-4-6 2:48:00
|
|
|
|
12樓 評(píng)論者:徐州小梁 時(shí)間:2006-10-30 16:40:00
|
|
|
|
11樓 評(píng)論者:瓦瓦 時(shí)間:2006-10-30 12:03:00
|
|
|
內(nèi)容:有見(jiàn)地,不知成績(jī)?nèi)绾,不管黑貓白貓,抓住老鼠就是好貓。勝利才是硬道?/FONT> |
|
|
內(nèi)容:正在試驗(yàn),尚無(wú)結(jié)果,因此還不敢妄言。
也希望朋友們多交流經(jīng)驗(yàn)。(尤其是山區(qū)的朋友。 |
|
9樓 評(píng)論者:蔣興多 時(shí)間:2005-4-5 15:40:00
|
|
|
內(nèi)容:洋鴿與國(guó)血雜交,不知先生是否試過(guò),多少比例的雜交放中長(zhǎng)程,多少比例的沖短程? |
|
8樓 評(píng)論者:信鴿-張俊 時(shí)間:2005-4-5 9:29:00
|
|
|
內(nèi)容:樓主說(shuō)得很對(duì),在四川和我們重慶多霧天氣,純外籍鴿是很難飛第一的 |
|
7樓 評(píng)論者:AS-劉澤民 時(shí)間:2005-4-4 20:02:00
|
|
|
|
|
內(nèi)容:1公斤=2市斤,
同理:1公歲=2歲。
^_^ |
|
5樓 評(píng)論者:花康樂(lè) 時(shí)間:2005-4-3 14:52:00
|
|
|
|
|
內(nèi)容:答“小魚(yú)”小朋友:
20公歲的“癡人”絕對(duì)還沒(méi)老到思想僵化的地步!
至于把鴿子分為“國(guó)血”與“洋鴿”只是為了說(shuō)明一些問(wèn)題,僅此而已,并非崇洋媚外,更非瞧不起國(guó)血!
恰恰相反,我對(duì)“國(guó)血”情有獨(dú)衷!
當(dāng)然,如你所言,凡是好鴿子,我是不管它的國(guó)籍的!一律都喜歡。 |
|
3樓 評(píng)論者:小魚(yú) 時(shí)間:2005-4-2 14:31:00
|
|
|
內(nèi)容:我倒覺(jué)得老先生思想有些落后,為什么老要分洋鴿和國(guó)血?我覺(jué)得好鴿子就是好鴿子,只是適應(yīng)的能力不同罷了?吹侥阏f(shuō)的話,有點(diǎn)讓我想到清朝時(shí)期也是老說(shuō)“洋人,洋人。。。。 |
|
2樓 評(píng)論者:靜羽齋人 時(shí)間:2005-4-2 11:11:00
|
|
|
內(nèi)容:大為贊同,不僅文筆幽雅,邏輯也很嚴(yán)謹(jǐn),看的出文化背景很高 |
|
|
內(nèi)容:聰明人啊1```````````````` |
|
|