|
|
25樓 評(píng)論者：sunlixing 時(shí)間：2008-8-20 8:43:00
|
|
|
|
|
21樓 評(píng)論者：5912081 時(shí)間：2007-5-26 9:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：這個(gè)問題不好解釋,我想應(yīng)該有點(diǎn)遺傳. |
|
|
20樓 評(píng)論者：宮建光 時(shí)間：2007-1-5 21:31:00
|
|
|
| 內(nèi)容：哈哈，不會(huì)吧，那把送工棚的鴿子讓冠軍鴿喂養(yǎng)。那成績會(huì)怎樣呢？反過來把冠軍鴿的幼鴿讓菜鴿喂大，還能不能飛出成績呢？我得好多送工棚的鴿子都是保姆鴿喂。照樣飛得很好。個(gè)人意見，僅供參考。祝你有好成績。 |
|
|
19樓 評(píng)論者：dovefun 時(shí)間：2007-1-4 11:28:00
|
|
|
| 內(nèi)容：保姆鴿的好壞直接或間接會(huì)影響幼鴿，這點(diǎn)我堅(jiān)信。
所以，選保姆鴿也一定不能馬虎。 |
|
|
18樓 評(píng)論者：xiaotutu 時(shí)間：2007-1-4 10:33:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不敢茍同,哥們是不是沒學(xué)過生物啊呵呵 |
|
|
17樓 評(píng)論者：aebcd 時(shí)間：2007-1-3 22:38:00
|
|
|
|
|
|
16樓 評(píng)論者：馬大帥2 時(shí)間：2007-1-3 22:15:00
|
|
|
| 內(nèi)容：福晶朋友：多謝你的回帖，只是你回帖的內(nèi)容我很不喜歡。我說過：信也好，不信也罷。這是我很多年前的遇到的事情，我也學(xué)過生物，我也知道遺傳和DAN染色體有關(guān)，只是這樣的事情我無法解釋，所以說出來和大家議議，指教我很愿意接受，感謝大家的評(píng)論！大家新年快樂!福晶你也快樂！呵呵。 |
|
|
15樓 評(píng)論者：cyjcxm70 時(shí)間：2007-1-3 21:55:00
|
|
|
| 內(nèi)容：保姆鴿的鴿乳會(huì)對(duì)子代鴿有一定影響，其原因需要大家共同研究與發(fā)現(xiàn)！ |
|
|
14樓 評(píng)論者：nfy 時(shí)間：2007-1-3 20:50:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有遺傳物質(zhì)，信不信由你! |
|
|
13樓 評(píng)論者：徐州小梁 時(shí)間：2007-1-3 17:14:00
|
|
|
| 內(nèi)容： 來自：俯沖 時(shí)間：2007-1-1 22:54:00
內(nèi)容：不會(huì)吧，人吃牛奶的很多，可沒見誰長角。
---精彩! |
|
|
12樓 評(píng)論者：朱峻 時(shí)間：2007-1-2 23:49:00
|
|
|
| 內(nèi)容：鳳冠的問題很難解釋,但兩雨點(diǎn)出麒麟花很正常.新年快樂! |
|
|
11樓 評(píng)論者：440703 時(shí)間：2007-1-2 21:08:00
|
|
|
|
|
10樓 評(píng)論者：zgszgyzj 時(shí)間：2007-1-2 19:46:00
|
|
|
|
|
|
9樓 評(píng)論者：鴿行藍(lán)天 時(shí)間：2007-1-2 17:00:00
|
|
|
| 內(nèi)容：有這種可能,吃牛奶的人大多力氣很大,就象蒙古人一樣,總要有點(diǎn)象的-----吃奶三分象嘛! |
|
8樓 評(píng)論者：周林 時(shí)間：2007-1-2 14:09:00
|
|
|
|
|
|
6樓 評(píng)論者：飛天至尊 時(shí)間：2007-1-2 8:56:00
|
|
|
| 內(nèi)容：呵呵，不可解釋的現(xiàn)象很多！ |
|
|
|
| 內(nèi)容：不會(huì)吧?有倒錯(cuò)蛋的嫌疑. |
|
|
4樓 評(píng)論者：順路 時(shí)間：2007-1-1 23:48:00
|
|
|
| 內(nèi)容：兩人辦事情，往前想想 有倒錯(cuò)蛋的嫌疑 |
|
|
3樓 評(píng)論者：俯沖 時(shí)間：2007-1-1 22:54:00
|
|
|
|
|
|
2樓 評(píng)論者：俯沖 時(shí)間：2007-1-1 22:54:00
|
|
|
| 內(nèi)容：不會(huì)吧，人吃牛奶的很多，可沒見誰長角。 |
|
|
1樓 評(píng)論者：烈日飛鴿 時(shí)間：2007-1-1 22:48:00
|
|
|
|
|
|
