|
|
15樓 評(píng)論者：一躍鴿舍 時(shí)間：2014-10-29 9:09:35
|
|
|
|
|
14樓 評(píng)論者：drm 時(shí)間：2014-10-28 21:11:02
|
|
|
| 內(nèi)容：謝謝分享。秋訓(xùn)三次時(shí)幾只回來吐食，一查還好都是保姆出的。還沒瘦拿哥哥家讓他補(bǔ)身子。他沒舍得。過幾天看；都好了真委屈它們?cè)谝恍』\。剛會(huì)轉(zhuǎn)過身，吃喝都在一塑料盒。哥哥說；就像人干活累了，你看都好了。他知道我脾氣，沒說你還逮走吧！過了幾天看我天天在他那玩，沒有拿走的意思才讓孩燉了。有時(shí)想想還是喂幾只，有的飛算了。精彩 |
|
|
13樓 評(píng)論者：沁春園 時(shí)間：2014-10-28 19:34:58
|
|
|
| 內(nèi)容：鴿友的隔離不是真正的隔離，所以會(huì)出現(xiàn)這種情況 |
|
|
12樓 評(píng)論者：pengyx 時(shí)間：2014-10-28 18:51:58
|
|
|
| 內(nèi)容：學(xué)習(xí)了，有道理。適者生存。大自然的規(guī)律 |
|
11樓 評(píng)論者：646641738 時(shí)間：2014-10-28 18:16:55
|
|
|
| 內(nèi)容：說的有道理，我以前養(yǎng)的鴿子從來沒有用過藥就是有病了我也沒管過，過幾天就會(huì)好了，祝你好運(yùn)。 |
|
10樓 評(píng)論者：艷霞鴿舍 時(shí)間：2014-10-28 15:39:46
|
|
|
| 內(nèi)容：有點(diǎn)道理，值得學(xué)習(xí)。 |
|
|
9樓 評(píng)論者：lhj 時(shí)間：2014-10-28 13:24:23
|
|
|
|
|
|
8樓 評(píng)論者：cgs703 時(shí)間：2014-10-28 11:48:34
|
|
|
| 內(nèi)容：有道理，但不隔離會(huì)造成病毒擴(kuò)散。對(duì)于個(gè)體來說隔離會(huì)加重病情，對(duì)群體來說非隔離不可。無論是人還是動(dòng)物，隔離是切斷病毒傳播的最好方式。祝你好運(yùn)精彩 |
|
|
7樓 評(píng)論者：金翅膀鴿苑 時(shí)間：2014-10-28 10:20:52
|
|
|
|
|
6樓 評(píng)論者：魏鴿子 時(shí)間：2014-10-28 8:02:11
|
|
|
|
|
|
5樓 評(píng)論者：FUHAO 時(shí)間：2014-10-27 21:37:30
|
|
|
| 內(nèi)容：我覺得是看站在哪個(gè)角度說事.如果一棚都是健康的鴿子,出現(xiàn)了一個(gè)病鴿,特別是放路時(shí)出現(xiàn)的病鴿,不隔離,會(huì)很快禍及無辜.如果站在病鴿的角度出發(fā),王兄分析的沒錯(cuò),會(huì)加重病鴿的病情,甚至加快死亡.孰輕孰重,看個(gè)人喜好了.精彩 |
|
|
4樓 評(píng)論者：葡萄哥陳俊波 時(shí)間：2014-10-27 21:09:09
|
|
|
|
|
|
3樓 評(píng)論者：86535481 時(shí)間：2014-10-27 20:28:51
|
|
|
| 內(nèi)容：也有一定道理，最近拍了一個(gè)養(yǎng)生論壇的片子，那些專家們就說了，醫(yī)生只是治療你的自愈能力，并不是治你的病，如果你的身體過多過久的依靠外來刺激，那么自愈能力就會(huì)降低！有的病鴿死亡，其實(shí)不是病本身導(dǎo)致的，而是藥特使用不當(dāng)造成的，對(duì)于那些沒有自我恢復(fù)而死亡的，也沒必要心痛，因?yàn)榧词鼓阒魏昧�，體能恢復(fù)也需要很長(zhǎng)一段時(shí)間，根本沒條件再去參賽！賽鴿是一個(gè)說不清的運(yùn)動(dòng)，公說公有理婆說婆有理，也正是吸引我們的地方，王兄，祝好！精彩 |
|
|
2樓 評(píng)論者：王兄鴿舍 時(shí)間：2014-10-27 20:24:12
|
|
|
| 內(nèi)容：自己看了一遍，錯(cuò)別字太多了，如果不修改，很多句子意思就不能被鴿友看懂，還是改一下吧！忽忽… |
|
1樓 評(píng)論者：興榮佳緣 時(shí)間：2014-10-27 20:21:23
|
|
|
|
|
|
