“腺病毒主要病因是體力透支”續(xù) 日前，筆者撰文“腺病毒病因主要是體力透支”，要說(shuō)文章標(biāo)題可能是筆者文化程度所限，缺乏周密思考，沒(méi)有標(biāo)的很確切，這一點(diǎn)筆者也反復(fù)考慮，標(biāo)題有欠缺的地方。但是，腺病毒主要是體質(zhì)不健壯、抵抗力差所致，這一點(diǎn)完全不可否認(rèn)。筆者思考，如果該文章標(biāo)題改為“賽鴿腺病毒的主要病因是體力透支”可能會(huì)更確切、恰當(dāng)一些。
評(píng)論中有鴿友講，老鴿子沒(méi)有訓(xùn)放就上吐下瀉，這怎么解釋?zhuān)f(shuō)八道！
有鴿友講，幼鴿子就沒(méi)有訓(xùn)放就甩食拉稀，怎么解釋?zhuān)?/p>
有鴿友講，鴿子一般家飛，還沒(méi)有訓(xùn)放就感染腺病毒，怎么解釋?zhuān)?/p>
總之，在評(píng)論中只有疑問(wèn)，沒(méi)有一個(gè)罵自己，真的感到很欣慰，衷心謝謝鴿友們給我的面子。
其實(shí)，筆者在文章中都寫(xiě)得十分清楚，幼鴿子是鴿齡小，體質(zhì)沒(méi)有發(fā)育成熟，抵抗力差所致；老鴿子如果是種鴿可能是頻繁繁殖，哺乳時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，損傷了身體，使得體能下降，抵抗力下降所致。但是，其它有些老鴿子，譬如有鴿友講的就沒(méi)有強(qiáng)制家飛，也沒(méi)有訓(xùn)放，又不在種鴿和幼鴿范疇就被感染上了，這一系列問(wèn)題都很復(fù)雜，有些就是鴿子的個(gè)性問(wèn)題。
這里不是說(shuō)訓(xùn)放了、強(qiáng)制家飛了就絕對(duì)會(huì)造成體力透支，也不是說(shuō)不訓(xùn)放、不強(qiáng)制家飛就不會(huì)出現(xiàn)體力下降，抵抗力差，任何事情都沒(méi)有絕對(duì)。
其實(shí)，有些鴿友看文章就不通篇看，只看了標(biāo)題或字言片語(yǔ)就發(fā)評(píng)論，容易引起誤解和片面理解。
這里再拐拐話(huà)題，就人來(lái)講，有人感冒了是在外面受風(fēng)受寒了，有人說(shuō)我就沒(méi)有出過(guò)家門(mén)也感冒了，流行性感冒就是空氣傳染，誰(shuí)家也不是封閉式，這就是抬杠的話(huà)。感冒原則上講是內(nèi)熱外寒所致，首先是一個(gè)人體內(nèi)先有內(nèi)熱，而產(chǎn)生內(nèi)熱的原因很多，氣急上火也是內(nèi)熱，吃飯過(guò)多一點(diǎn)消化不太好也會(huì)產(chǎn)生內(nèi)熱，有些不順心的事想不開(kāi)，憋在心里也會(huì)肝氣郁結(jié)產(chǎn)生內(nèi)熱，產(chǎn)生內(nèi)熱的因素很多。不過(guò)，就是流行性感冒也是先傳染體質(zhì)較差的人，或者一時(shí)內(nèi)里有熱的人。
作為鴿子不能完全和人相提并論，也不是完全沒(méi)有相同的地方。有鴿友講還沒(méi)有訓(xùn)放鴿子就感染上了，難道沒(méi)有訓(xùn)放、沒(méi)有強(qiáng)制家飛您的鴿子就認(rèn)為是完全健壯的體質(zhì)嗎？難道沒(méi)有訓(xùn)放、沒(méi)有強(qiáng)制家飛您的鴿子就沒(méi)有出過(guò)門(mén)嗎？如果體質(zhì)不是非常健壯，鴿子飛出去就有可能被感染，候鳥(niǎo)只要能到您的棚上就有可能會(huì)帶去傳染源。誰(shuí)家的鴿子都不是在真空里生活。我一再講任何事情都不絕對(duì)，要抬這杠，在這些措辭上硬爭(zhēng)論確實(shí)沒(méi)有意義。
總之，體質(zhì)不健康、抵抗力差就是被感染的對(duì)象，體力透支就是體質(zhì)不健康的集中表現(xiàn)，沒(méi)有參加訓(xùn)放、沒(méi)有強(qiáng)制家飛的被感染了，那就是體質(zhì)不健康，幼鴿子感染就是體質(zhì)沒(méi)有發(fā)育成熟，抵抗力差所致。好多道理還需要慢慢的去悟，慢慢地去理解，有人光知道小偷多了該殺，貪官多了該殺，不知道那就是社會(huì)制度問(wèn)題，思想教育問(wèn)題，需要走從根本上去解決，正像有些問(wèn)題，政府出了問(wèn)題必須到縣委里面去找是一個(gè)道理，難道小偷和貪官他娘沒(méi)有生下來(lái)他就是小偷和貪官嗎？
謝謝大家，話(huà)可能又多余了！
時(shí)間：2022-9-5 17:47:58
時(shí)間：2014-9-20 16:32:03
時(shí)間：2014-9-20 16:09:26
時(shí)間：2014-9-20 15:37:45
